Informations

Grande Dépression : Causes et Définition

Grande Dépression : Causes et Définition


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La Grande Dépression a commencé avec le krach boursier de 1929 et a été aggravée par le Dust Bowl des années 1930. Roosevelt a répondu à la calamité économique avec des programmes connus sous le nom de New Deal.


Grande Dépression : Causes et Définition

Cependant, un krach boursier pourrait amener les gens à augmenter leur préférence pour la liquidité, ce qui pourrait les amener à accumuler de l'argent.

Dans le numéro d'août 1990 de Le Journal trimestriel d'économie, Christine D. Romer écrit que « l'effet négatif de la variabilité du marché boursier est plus que suffisamment fort pour expliquer la baisse totale des dépenses de consommation réelles en biens durables qui s'est produite à la fin de 1929 et en 1930 ».

Accumuler de l'argent

Si un pays a un étalon-or, la thésaurisation de l'argent peut faire chuter considérablement la masse monétaire, car un étalon-or rend la quantité d'argent difficile à contrôler pour le gouvernement.

L'étalon-or

Au moment de la Grande Dépression, l'Amérique avait un étalon-or de 100% pour son argent. Cela signifiait que tout l'argent était adossé à une promesse du gouvernement de le racheter en un montant spécifique d'or (à l'époque, une once d'or était rachetable pour vingt dollars). Parce que la quantité de monnaie circulant dans l'économie dépend entièrement de la quantité d'or disponible, la masse monétaire est très rigide. Si les gens commencent à accumuler de l'argent (voir ci-dessus), la masse monétaire peut chuter considérablement. Comme indiqué dans la section précédente sur la thésaurisation, ce n'est pas un problème tant que les prix et les salaires baissent instantanément pour refléter la moindre quantité d'argent en circulation.

Le tarif Smoot-Hawley
Le Conseil de la Réserve fédérale

La Fed a été ostensiblement créée pour empêcher les paniques bancaires et les dépressions. Est-il possible que la Fed soit réellement responsable de la Dépression ? La réponse est un non qualifié. La Fed a pris plusieurs mesures qui, rétrospectivement, étaient plutôt mauvaises. La première chose qu'il a faite a été de gonfler la masse monétaire d'environ 60% au cours des années 1920. Si la Fed avait été un peu plus prudente dans l'expansion de la masse monétaire, cela aurait pu empêcher le boom artificiel du marché boursier et le krach qui s'ensuivit. Deuxièmement, il y a des indications que l'économie commençait à se calmer d'elle-même au début de 1929, rendant ainsi la hausse des taux d'intérêt dans TBD complètement inutile et évitant le krach qui s'ensuivit. La troisième erreur de la Fed remonte au début de 1931. La Fed a augmenté les taux d'intérêt, ce qui est exactement la mauvaise chose à faire pendant une contraction. Ironiquement, le stock d'or du pays augmentait à ce stade tout seul, donc ne rien faire aurait augmenté la masse monétaire et contribué à la reprise.

Hall et Ferguson écrivent que :

Hall et Ferguson écrivent également que :

Malinvestissement
Prix ​​collants/salaires collants
L'inégalité des revenus

Dans Inégalités américaines : une histoire macroéconomique (1980), par Jeffrey G. Williamson et Peter H. Lindert, il est rapporté que la période de 1928 aux trois premiers trimestres de 1929, en utilisant n'importe quel nombre de mesures d'inégalité des revenus, les États-Unis peuvent avoir connu « les inégalités de revenus les plus élevées en Histoire américaine" .

Dans La Grande Dépression : un désastre international de politiques économiques perverses, Hall & Ferguson écrivent que :


Qu'est-ce qui a causé la Grande Dépression ?

Peu de domaines de la recherche historique ont suscité une étude aussi approfondie que les causes de la Grande Dépression américaine, et pour cause. Des dizaines de millions d'humains ont souffert d'une misère et d'un désespoir intenses.

Quelle était la gravité de la Grande Dépression ? Les dimensions de la catastrophe économique en Amérique et dans le reste du monde ne peuvent pas être entièrement saisies par des données quantitatives, mais voici quelques chiffres qui pourraient aider à mettre ce cauchemar économique en perspective :

  • De 1929 à 1933, la production des usines, des mines et des services publics du pays a chuté de plus de la moitié.
  • Le revenu réel disponible des gens a chuté de 28 %.
  • Les cours des actions se sont effondrés à un dixième de leur niveau d'avant le krach.
  • Le nombre de chômeurs américains est passé de 1,6 million en 1929 à 12,8 millions en 1933.
  • Au plus fort de la Dépression, un travailleur sur quatre était sans emploi.

En raison de ces traumatismes indicibles, la Grande Dépression et ses causes sont restées au premier plan des études et des débats économiques. La Grande Dépression a été un événement complexe, et comprendre ce qui s'est passé n'est pas un mince défi. Dans ce guide, nous visons à vous donner une image claire des principaux personnages historiques, politiques et événements qui ont causé et prolongé la Grande Dépression américaine.

Nous commencerons par décomposer la chronologie du déroulement exact de la dépression, que nous diviserons en quatre phases distinctes.

Les quatre phases de la Grande Dépression

Quand vous pensez à la Grande Dépression, la première chose qui vous vient probablement à l'esprit est le krach boursier massif de 1929, lorsque les cours des actions ont chuté de façon spectaculaire et que les investisseurs ont vidé leurs actions aussi vite qu'ils le pouvaient. La panique qui s'ensuivit fut en effet mémorable, mais ce n'était qu'un aspect de la Dépression. En fait, la Dépression a connu quatre phases distinctes :

  1. Les politiques d'« argent facile » du gouvernement ont provoqué un boom économique artificiel et un krach qui a suivi.
  2. Les politiques interventionnistes du président Herbert Hoover après le krach ont supprimé l'aspect auto-ajustable du marché, empêchant ainsi la reprise et prolongeant la récession.
  3. Après le départ de Hoover, le « New Deal » de Franklin Delano Roosevelt a étendu l'interventionnisme de Hoover à presque tous les aspects de l'économie américaine, approfondissant ainsi la Dépression et la prolongeant encore plus longtemps.
  4. Les lois du travail telles que la loi Wagner ont porté le coup final aux secteurs encore sains de l'économie, mettant à genoux les derniers remparts de la productivité.

Chacune de ces phases est marquée par des événements distincts, et chacune a ses propres causes spécifiques. Ensemble, ils ont produit un résultat commun : une stagnation des affaires et un chômage à une échelle jamais vue auparavant aux États-Unis. Examinons tour à tour chaque phase et ses causes.


1. Le boom spéculatif des années 1920

Comme le savent tous ceux qui ont lu "The Great Gatsby" ou vu "Chicago", la période communément appelée les "Roaring Twenties" a précédé le crash. Le PIB a augmenté à un taux annuel de 4,7%, tandis que le taux de chômage était en moyenne de 3,7%. De 1920 à 1929, la richesse totale aux États-Unis a plus que doublé et les Américains ont commencé à investir massivement sur le marché.

Mais tout n'était pas aussi rugissant qu'il y paraissait. L'endettement des consommateurs a augmenté, et les entreprises se sont également trop développées. Les institutions financières se sont fortement impliquées dans la spéculation boursière. Dans certains cas, ils ont créé des «filiales» de titres avec leurs propres courtiers vendant secrètement leurs propres actions – ce qui serait aujourd'hui un conflit d'intérêts évident.

La faiblesse de la réglementation avait ouvert la voie à une période de spéculation sauvage sur les bourses. Être « sur le marché » était la chose « à la mode », mais de nombreux investisseurs ne recherchaient pas les entreprises et n'achetaient pas sur la base des fondamentaux – ils pariaient simplement que l'action continuerait de monter.

Pire encore, de nombreuses personnes ont acheté des actions sur marge, n'ayant généralement besoin que de 10 % du prix d'une action pour effectuer un achat (sans se rendre compte qu'elles seraient obligées de payer la totalité du montant si le prix baissait). Cela, à son tour, a gonflé les prix, les actions se vendant plus cher que ne le justifient les bénéfices réels de leurs entreprises.

Pourtant, le marché boursier a continué obstinément à grimper. C'est-à-dire jusqu'en octobre 1929, quand tout s'est effondré.


Causes de la Grande Dépression

Il existe de nombreuses idées fausses sur les causes de la Grande Dépression, en particulier parmi les historiens. Le consensus général est que la spéculation effrénée sur le marché boursier et la mauvaise gestion économique de Calvin Coolidge ont causé la Grande Dépression, mais la vérité est tout autre. Le principal problème est que lorsque les historiens se trompent sur les causes et les remèdes de la Grande Dépression, et ils le font avec une telle confiance que beaucoup de gens croient à leurs idées fausses. Cet article discutera des raisons invoquées pour les Grandes Dépressions ainsi que de ses véritables causes pour remettre les pendules à l'heure.

Réclamer: La spéculation effrénée sur le marché boursier a causé la Grande Dépression

Alors qu'il y avait une certaine spéculation au sein du marché boursier, si vous regardez le Dow Jones Industrial Average (DJIA) à l'époque, vous pouvez voir que la bulle n'était pas aussi grosse qu'on l'a dit. Le 31 décembre 1928, le DJIA a atteint 300,00 pour la première fois, alors qu'il était en juin 1929. Le 3 septembre 1929, il a culminé à 381,17, le krach initial du marché a atteint son point le plus bas le 13 novembre 1929 à 198,60, mais s'est rétabli. à 294,07 le 17 avril 1930. Pour rappel, la bulle spéculative a commencé en juillet 1929, a culminé en septembre, a atteint un creux en novembre et s'est rétablie en avril.

Réclamer: Les investisseurs qui achètent sur marge ont causé la Grande Dépression

L'achat sur marge, c'est lorsqu'un investisseur ne verse qu'un pourcentage du prix d'achat lors de l'achat d'actions. L'argument est que les investisseurs qui ont acheté sur marge n'ont pas pu rembourser leurs prêts après le krach, qui a fait chuter l'ensemble de l'économie. Dans les années 1920, les acheteurs de marge devaient généralement couvrir 50 % du cours de l'action, mais parfois ils pouvaient acheter des actions pour aussi peu que 33 % de la valeur, l'exigence de marge n'est aujourd'hui que de 25 %, et 50 % des achats d'actions aujourd'hui sont acheté sur marge. Les courtiers ont fixé les exigences de marge à leur point le plus élevé dans l'histoire de la Bourse de New York en 1929. La caractérisation selon laquelle l'achat de marge était unique aux années 1920 et qu'il y avait eu une orgie incontrôlée d'achat de marge menant à la Grande Dépression est une grossière exagération. . Alors qu'il est vrai que certains acheteurs de marge ont fait faillite, ils n'ont pas à eux seuls tiré l'économie. Moins de 1% des Américains possédaient des actions à l'époque, par rapport à aujourd'hui, où plus de la moitié de la population possède des actions d'une manière ou d'une autre. Comment moins de 1% des personnes perdant une partie ou la totalité de leur richesse pourraient-elles détruire l'économie ? Ce n'est pas possible, mais les riches avides font toujours de bons boucs émissaires.

Réclamer: Coolidge a permis à la réserve fédérale d'augmenter la masse monétaire

Certains prétendent que la Réserve fédérale a injecté toutes sortes de liquidités inflationnistes dans l'économie et que Coolidge était responsable parce qu'il était président. La réalité ne pourrait pas être plus éloignée de la vérité ! Tout d'abord, le président ne contrôle pas la politique de la Fed, ce qui était particulièrement vrai à l'époque. Ce n'est vraiment que jusqu'à Lyndon Johnson que les présidents ont essayé d'influencer la politique monétaire de la Fed. Deuxièmement, la Fed pendant les années 1920 n'a pas suivi une politique monétaire expansive, elle avait en fait une politique trop stricte dans les années 1920. L'économiste autrichien pense que l'inflation causée par de mauvais processus bancaires entraîne un déséquilibre de l'économie, entraînant une récession. L'économiste autrichien Murray Rothbard dans son livre “La Grande Dépression américaine” a réinventé le sens de l'inflation pour s'adapter à ce scénario. Afin de montrer une augmentation de la politique monétaire, il a ajouté des choses qui ne sont pas de l'argent réel dans sa définition de l'argent pour montrer faussement une politique monétaire expansive. Rothbard a confondu la richesse financière avec de l'argent en ajoutant des choses comme des polices d'assurance-vie dans la masse monétaire. Le problème est que vous ne pouvez pas dépenser une police d'assurance-vie à moins de l'encaisser d'abord contre de l'argent. De nombreux historiens ont utilisé la fausse inflation de Rothbard pour expliquer la Grande Dépression. Une meilleure mesure serait d'examiner l'inflation réelle selon les termes de Harding et Coolidge. Ce qu'un dollar achèterait en 1921 ne coûterait que 96 cents en 1929. Le fait est que non seulement il n'y avait pas d'inflation dans les années 1920, mais il y avait en fait déflation.

Réclamer: Le krach boursier a causé la Grande Dépression

Alors que le krach boursier a déclenché une récession, il n'a pas provoqué la Grande Dépression. Si la Réserve fédérale et le président Herbert Hoover avaient réagi de la bonne manière, il y aurait eu une brève et brutale récession, comme en 1920-1921, plutôt que la Grande Dépression de douze ans qui a été vécue. L'économie a en fait commencé à se redresser après novembre 1929, mais d'autres facteurs ont condamné cette reprise. Après le krach boursier, le chômage a grimpé à 9 %, mais il est tombé à 6,3 % en juin 1930. Les cours des actions sont revenus à leur niveau de juillet 1929 en avril 1930. Le krach boursier de 1987 était plus important en pourcentage. de l'ensemble du marché que le krach de 1929, mais il n'a même pas été suivi d'une récession. L'économie a traversé des krachs boursiers avant et après la Grande Dépression sans avoir connu une calamité économique similaire. Ce n'est pas le krach boursier initial qui a touché les investisseurs, c'est le glissement continu vers la calamité économique qui s'est produit. après l'accident qui les a fait.

Réclamer: la faiblesse du secteur agricole de l'économie a causé la Grande Dépression

L'argument ici est que, puisque le secteur agricole a mal performé par rapport à la période de 1917 à 1920, le secteur agricole déprimé a coulé l'économie. Le problème ici est que pour montrer un "secteur agricole déprimé", il faut soigneusement choisir ses statistiques. De 1917 à 1920, les États-Unis ont connu un boom agricole en raison de la Première Guerre mondiale, car la plupart des terres agricoles européennes avaient été détruites pendant la guerre et de nombreux agriculteurs ont été envoyés au combat. Pendant cette période, les agriculteurs américains ont nourri l'Europe. La théorie économique de base de l'offre et de la demande stipule que lorsque l'offre est faible, les prix augmentent. Sans les agriculteurs européens alors que la concurrence les prix agricoles ont explosé. On ne peut pas sérieusement prétendre que les facteurs qui ont conduit au boom agricole américain à la fin des années 1910 étaient un état de fait normal dont on pouvait s'attendre à ce qu'il se poursuive indéfiniment. Ce que 100 $ achetaient en produits agricoles en 1912 valait entre 220 $ et 235 $ de 1918 à 1920. Une fois que les fermes européennes se sont rétablies, le fond est tombé et les prix sont passés à 121 $ en 1921, ce qui était encore mieux que n'importe quelle année avant 1917, et les prix est finalement passé à 142 $ en 1928. Alors que le secteur agricole n'a pas fait aussi bien que d'autres secteurs de l'économie, il était loin d'être aussi mauvais que certains l'ont prétendu. En choisissant des années record pour se mesurer, on garantit que toute année par la suite serait mauvaise en comparaison. Le problème dans le secteur agricole était la surproduction, encouragée sous Woodrow Wilson, car les agriculteurs étaient appelés à nourrir l'Europe. La surproduction a été encore exaspérée par des moyens d'agriculture plus efficaces, notamment de meilleurs engrais, semences et équipements. En 1920, les agriculteurs ont commencé à délaisser les mulets et les chevaux pour les remplacer par des tracteurs. Sans ces animaux de trait, les agriculteurs pourraient utiliser les terres sur lesquelles ils cultivaient pour nourrir leurs mules et leurs chevaux afin de produire des récoltes supplémentaires à vendre au marché. Ce qui devait arriver, c'est que certains travailleurs devaient passer du secteur agricole à d'autres parties de l'économie.

Certains historiens reprochent à Coolidge de ne pas avoir signé la McNary-Haugen Farm Relief Act, mais c'était au mieux une loi douteuse. Le projet de loi aurait obligé le gouvernement fédéral à acheter toute la production agricole « excédentaire » puis à la vendre à perte sur le marché mondial. L'acte aurait eu plusieurs effets négatifs si Coolidge l'avait adopté :

  • Il favorisait une circonscription étroite au détriment de tous les autres. Cela aurait augmenté les prix agricoles, aidant les agriculteurs, mais nuirait à tout le monde en augmentant les prix des aliments et les impôts pour payer le programme.
  • Cela aurait causé de l'inflation. Des prix plus élevés dans le secteur agricole feraient grimper les prix dans plusieurs autres secteurs. Les produits couverts par le projet de loi allaient au-delà de la nourriture et comprenaient le coton et le tabac.
  • Cela aurait un effet négatif sur les relations avec les autres pays. Évidemment, d'autres pays ne seraient pas contents de notre dumping de produits agricoles sur leurs marchés. L'acte était également moralement répréhensible, car il aurait nui aux secteurs agricoles du monde entier, peut-être avec des effets dévastateurs. Ce stratagème aurait probablement entraîné des représailles de la part d'autres pays.
  • Cela aurait exaspéré le problème de la surproduction. L'acceptation par le gouvernement d'acheter toute la « production excédentaire » conduirait inévitablement les agriculteurs à augmenter leur production pour obtenir les subventions garanties. Économie simple, avec une demande illimitée, l'offre va augmenter.
  • Une fois que les programmes de subventions gouvernementales sont promulgués, il est très difficile de s'en débarrasser. Toute tentative de supprimer le programme se heurterait à une forte opposition de la part des groupes d'intérêts particuliers qui en bénéficient.
  • D'autres secteurs assiégés de l'économie exigeraient un traitement similaire. Si elle est adoptée, toute autre industrie « en difficulté » demandera certainement sa propre version du projet de loi McNary-Haugen ou qu'elle lui soit étendue.

Réclamer: La prospérité des années 1920 était une fausse prospérité

Certains historiens soutiennent que la prospérité des années 1920 n'était qu'une illusion qui n'existait que dans un marché boursier spéculatif, mais la vérité est tout autre. Les années folles sous Warren Harding et Calvin Coolidge ont vu une croissance économique sans précédent. De 1921 à 1929, l'économie a augmenté de 4,7% par an. Sous Coolidge, l'inflation était de zéro pour cent et le chômage en moyenne de 3,3%, il est considéré comme « plein emploi » à un taux de 4,0%. Au cours des années 1920, les gens ordinaires ont pu profiter d'articles considérés comme un luxe au cours de la décennie précédente. De 1920 à 1930, les pourcentages de ménages avec les éléments suivants ont augmenté comme suit : éclairage électrique 35 %-68 %, plomberie intérieure 20 %-51 %, chauffage central 1 %-42 %, machines à laver 8 %-24 %, automobile 26%-60% et aspirateur 9%-30%. Les Américains ordinaires étaient bien mieux lotis lorsque Coolidge a quitté ses fonctions qu'ils ne l'étaient lorsque Harding est entré en fonction. Par toute mesure honnête, la prospérité économique des années 1920 était réelle et a aidé tous les secteurs de la société américaine.

Avec toutes ces fausses affirmations sur ce qui a causé la Grande Dépression, on pourrait se demander ce qui a réellement causé la dépression. Elle a été causée par une combinaison de deux facteurs principaux : une mauvaise politique monétaire et une mauvaise politique budgétaire.

Comment la Réserve fédérale a causé la Grande Dépression

La Réserve fédérale a détruit l'économie de trois manières différentes avant et tout au long de la Grande Dépression.

  • La Réserve fédérale a mené une politique monétaire trop restrictive. Contrairement à ce que beaucoup prétendent, la Réserve fédérale a mené une politique monétaire restrictive, surtout après le krach boursier de 1929. En raison de la politique monétaire de la Fed, il y a eu une déflation monétaire de 1921 à 1933, qui a en fait restreint l'économie. La plupart des économistes croient généralement qu'un taux d'inflation optimal se situe entre un et deux pour cent. La raison pour laquelle les économistes ne visent pas un taux d'inflation de zéro pour cent est qu'ils savent que la déflation est pire que l'inflation et que la déflation doit être évitée, même au prix d'ajouter de l'inflation dans l'économie. À mesure que l'économie se développe, la quantité de devises au sein de l'économie doit croître au moins aussi vite que la croissance économique pour éviter la déflation des devises. Le problème avec la déflation monétaire est qu'elle augmente les taux d'intérêt réels, qui sont les taux d'intérêt nominaux corrigés de l'inflation. Pendant les années Harding et Coolidge, l'économie était si robuste et la déflation était suffisamment faible, que son impact sur l'économie était négligeable. Une fois que le marché boursier s'est effondré, la déflation a été beaucoup plus prononcée et la hausse des taux d'intérêt réels a étouffé les investissements, contribuant à plonger l'économie dans une spirale descendante. Même si les taux d'intérêt nominaux étaient bas en 1931 et 1932, les taux d'intérêt réels étaient prohibitifs de 14 à 16 %. De 1929 à 1933, la Fed a contracté la masse monétaire de 33%, ce qui a conduit à la faillite d'un tiers des banques du pays.
  • La Réserve fédérale a augmenté ses taux d'intérêt. En janvier 1928, le taux des fonds fédéraux était de 3,5%, en août 1929, il était de 6,%. Ces augmentations drastiques du taux des fonds fédéraux sont presque toujours suivies de récessions. En doublant presque les taux, la Réserve fédérale a provoqué le krach économique initial. Ces augmentations des taux d'intérêt ont également eu des effets économiques mondiaux imprévus, car les banques centrales étrangères ont été contraintes d'augmenter les taux d'intérêt en même temps que la Réserve fédérale. Ce resserrement monétaire a contribué à déclencher des récessions dans d'autres pays.
  • La Réserve fédérale a failli à son devoir de prêteur en dernier ressort. La Réserve fédérale a été créée pour être un prêteur en dernier ressort, une obligation qu'elle avait retirée aux chambres de compensation des banques commerciales. La Réserve fédérale a abdiqué ses devoirs et est restée assise et a regardé les banques faire faillite plutôt que de fournir des liquidités par le biais de prêts. L'économiste lauréat du prix Nobel Milton Friedman a déclaré que la Grande Dépression n'aurait pas été une dépression si la Réserve fédérale n'avait pas manqué à son devoir. Freidman a déclaré : « Si le système bancaire d'avant 1914 plutôt que le Système de la Réserve fédérale avait existé en 1929, la masse monétaire n'aurait presque certainement pas subi une baisse comparable à celle qui s'est produite. Si la Réserve fédérale avait agi correctement, il n'y aurait pas eu autant de faillites bancaires.

Comment la mauvaise politique budgétaire a causé la Grande Dépression

Herbert Hoover a été décrit par les historiens comme un président du laissez-faire ne rien faire. Le problème est que Hoover a fait beaucoup pour réparer l'économie, et à chaque mouvement, le pays s'enfonçait de plus en plus dans la dépression.

  • Hoover a encouragé l'ingérence du gouvernement dans les décisions commercialesfabrication. Un mois après le krach boursier, Hoover a sommé les chefs d'entreprise de les implorer de ne pas réduire les salaires, estimant que des salaires élevés étaient un moyen de sortir de la dépression. Hoover a raté un point important, les salaires sont un coût pour faire des affaires. Pendant la dépression, les prix chutaient, les salaires auraient donc dû naturellement baisser eux aussi. Les entreprises ont honoré la demande de Hoover de ne pas réduire les salaires et de réduire les employés à la place, entraînant un chômage de masse.
  • Hoover a rejeté les politiques économiques qui ont fonctionné dans un passé pas si lointain. Hoover a rejeté l'approche suggérée par le secrétaire au Trésor Andrew Mellon et l'a finalement remplacé par le plus militant Ogden Mills. Mellon voulait utiliser la même formule que celle qu'il utilisait sous Warren Harding pour résoudre la récession de 1921 : réduire les dépenses publiques et laisser les entreprises liquider les investissements non rentables, permettant au marché de se dégager. Au lieu de cela, Hoover a fait exactement le contraire, augmentant les dépenses de 3,1 milliards de dollars en 1929 (47,0 milliards de dollars en dollars de 2019) à 4,7 milliards de dollars en 1933 (96,2 milliards de dollars en dollars de 2019).
  • Le tarif Smoot Hawley 1930 Le 17 juin 1930, Hoover a signé le tarif Smoot Hawley, qui a déclenché une guerre commerciale contre les États-Unis. Cela a été fait à une époque où les États-Unis exportaient en fait plus de marchandises qu'ils n'en importaient, ce qui signifie que les États-Unis nécessaire exportations pour soutenir son économie. Une pétition a été signée par 1 028 économistes américains demandant à Hoover d'opposer son veto à la législation. Les menaces de représailles ont commencé bien avant que le projet de loi ne soit promulgué en juin 1930. Les importations américaines ont diminué de 66 %, passant de 4,4 milliards de dollars (1929) à 1,5 milliard de dollars (1933), et les exportations ont diminué de 61 %, passant de 5,4 milliards de dollars à 2,1 milliards de dollars.
  • La loi sur le revenu de 1932 Hoover a adopté la plus grosse augmentation d'impôts de l'histoire américaine. Le taux d'imposition le plus élevé est passé de 25 % à 63 % et le taux le plus bas est passé de 1 % à 4 %. Hoover a également réduit les déductions personnelles et pour les personnes à charge et a créé tous les types de nouvelles taxes d'accise. Les augmentations d'impôts de 1932 ont eu plusieurs effets néfastes. En augmentant les droits d'accise, Hoover a augmenté les prix de ces produits, réduisant ainsi les ventes. Économie de base : offre et demande. Des prix plus élevés réduisent la demande, ce qui signifie qu'une offre moindre est nécessaire, ce qui conduit les entreprises à réduire leurs dépenses en raison des forces du marché. L'impôt sur le revenu augmente les investissements découragés, en réduisant la récompense que l'on obtiendrait de l'investissement parce que le gouvernement prend un pourcentage plus élevé des bénéfices. L'économie de base stipule que les investissements sont basés sur le risque par rapport à la récompense. Supprimez la récompense et les gens ne prendront pas le risque. La taxe sur les chèques a contribué à des paniques bancaires, car les déposants ont retiré de l'argent des banques et ont décidé de payer en espèces pour éviter de payer la taxe.

Comme on peut le voir, les véritables causes de la Grande Dépression sont bien différentes de celles énoncées dans la plupart des livres d'histoire. Jusqu'à ce que la Grande Dépression soit vraiment comprise, les gouvernements et les banques centrales continueront d'agir de manière à provoquer de futures récessions et à entraver les reprises économiques. Les électeurs soutiendront également les politiques qui vont à l'encontre de leurs meilleurs intérêts, car ils ne savent pas mieux croire ce que les livres d'histoire leur ont dit.


Médicaments contre la dépression

Parfois, les symptômes de dépression ou de manie sont un effet secondaire de certains médicaments, tels que les stéroïdes ou les médicaments contre l'hypertension. Assurez-vous de dire à votre médecin ou à votre thérapeute quels médicaments vous prenez et quand vos symptômes ont commencé. Un professionnel peut vous aider à déterminer si un nouveau médicament, un changement de dosage ou des interactions avec d'autres médicaments ou substances peuvent affecter votre humeur.

Gardez à l'esprit ce qui suit concernant les médicaments qui peuvent affecter la dépression et l'humeur :

  • Les chercheurs ne sont pas d'accord sur le point de savoir si quelques-uns de ces médicaments, tels que les pilules contraceptives ou le propranolol, affectent suffisamment l'humeur pour être un facteur important.
  • La plupart des personnes qui prennent les médicaments énumérés ne connaîtront pas de changements d'humeur, bien que le fait d'avoir des antécédents familiaux ou personnels de dépression puisse vous rendre plus vulnérable à un tel changement.
  • Certains médicaments provoquent des symptômes comme un malaise (un sentiment général d'être malade ou mal à l'aise) ou une perte d'appétit qui peuvent être confondus avec la dépression.
  • Même si vous prenez l'un de ces médicaments, votre dépression peut provenir d'autres sources.

En train de lire Comprendre la dépression et le partager avec vos proches pourrait vous aider à améliorer votre vie - ou la vie de quelqu'un qui vous est proche ! Lire la suite "


Aperçu : les causes de la Grande Dépression

Le krach de la Bourse de New York le 29 octobre 1929 a marqué le début de la Grande Dépression, la pire crise économique de l'histoire des États-Unis. Cette période durera jusqu'en 1941, lorsque les États-Unis ont commencé les préparatifs pour entrer dans la Seconde Guerre mondiale (1939-1945). Lorsque le marché boursier a commencé à chuter, beaucoup ont regardé avec incrédulité. Cependant, d'autres ont reconnu que la chute des prix était une confirmation de graves problèmes économiques qui se préparaient depuis longtemps. Pendant une grande partie des années 1920, les États-Unis semblaient prospères. De nombreux Américains étaient employés et des biens tels que des automobiles, des appareils électroménagers et des meubles sortaient des usines. Pourtant, un courant sous-jacent de facteurs malsains a traversé l'économie américaine - des facteurs qui se sont tous réunis et ont fait surface à la fin de 1929.

Au cours des années 1920, il n'y avait pas de planification économique nationale ni d'agence de surveillance importante pour surveiller l'économie américaine. Les administrations républicaines des présidents Warren G. Harding (1865-1923 ont servi de 1921 à 1923), Calvin Coolidge (1872-1933 ont servi de 1923 à 1929) et Herbert Hoover (1874-1964 ont servi de 1929 à 1933) ont suivi une approche de laissez-faire. Laissez-faire fait référence à l'absence délibérée de réglementation gouvernementale. Aucun de ces présidents n'a tenté de réglementer l'achat ou la vente d'actions et d'obligations, ils n'ont exercé aucun contrôle sur la production bancaire, manufacturière ou agricole. De même, aucune tentative n'a été faite pour rassembler ou analyser des statistiques qui auraient mis en évidence des problèmes croissants d'investissement dans les stocks et une surproduction de produits agricoles et de biens de consommation. Cette approche du gouvernement a été un facteur majeur de la Grande Dépression.

Un autre facteur général qui a contribué à la Dépression était la mentalité « devenir riche rapidement » qui s'est développée au cours des années 1920. De nombreux Américains pensaient que leur fortune était au coin de la rue. Cette croyance a été alimentée par la production de masse de biens de consommation, la publicité de masse dans les magazines et les journaux et les films muets exotiques racontant des histoires de richesse et de succès. Avec cette attitude de "devenir riche rapidement", de nombreux Américains ont commencé à dépenser imprudemment le peu d'argent qu'ils avaient. Espérant ressembler à des stars de cinéma glamour, ils ont acheté une vaste gamme de produits de beauté. À plus grande échelle, de nombreux Américains ont acheté, à l'abri des regards, des parcelles de terre en Floride et dans le sud de la Californie. Lorsque certains investisseurs sont allés visiter les lots qui avaient été achetés, ils ont trouvé des marécages ou du désert. Réalisant qu'ils avaient fait un mauvais investissement, beaucoup se sont tournés vers le marché boursier rugissant pour surmonter leurs pertes. Concentrés sur leurs propres situations individuelles, ces personnes ne se rendaient pas compte que leurs actions allaient bientôt se combiner avec un certain nombre d'autres facteurs pour produire la Grande Dépression.

Les historiens du début du XXIe siècle reconnaissent un certain nombre de causes à la Grande Dépression, notamment les suivantes :

  • Surproduction agricole chronique et bas prix des produits agricoles
  • Surproduction de biens de consommation par les industries manufacturières
  • Concentration de la richesse entre les mains de quelques-uns (souvent appelée mauvaise répartition ou répartition inégale de la richesse mal- signifie mauvais)
  • La structure des entreprises et de l'industrie américaines elle-même, qui comprenait plusieurs grandes sociétés holding
  • Spéculation des investisseurs (achat d'actions en supposant qu'elles peuvent toujours être vendues avec profit)
  • L'inaction de la Réserve fédérale américaine
  • Un système bancaire malsain

Causes et conséquences de la Grande Dépression

4 principales causes Quelles étaient les 4 principales causes de la grande dépression

Une somme de différents facteurs a entraîné l'effondrement du circuit économique avec pour conséquence une stagnation de l'économie dans les années suivantes, certains d'entre eux étaient :

  • Au cours des années 1920, les États-Unis avaient grand développement économique . Les industries se sont modernisées et ont commencé à produire plus de produits en moins de temps et à moindre coût.
  • À la fin des années 1920, la production agricole et la construction ont commencé à stagner, ce qui a provoqué une baisse de la consommation . Pendant ce temps, les entreprises industrielles, favorisées par un système de crédit, ont commencé à produire plus que le marché ne pouvait consommer.
  • La baisse des ventes de produits industriels a entraîné une vague de licenciements dans les industries. Le chômage, qui a atteint 30 % aux États-Unis, a entraîné une baisse encore plus marquée de la consommation. Quelles étaient les 4 principales causes de la grande dépression
  • Face aux rumeurs de pertes d'entreprises, dont les actions avaient atteint des valeurs très élevées les années précédentes, les investisseurs ont tenté de se débarrasser des actions et donc leur cours a chuté précipitamment.

Autres causes Quelles étaient les 4 principales causes de la grande dépression

  • Les gens ont commencé à retirer leur épargne des banques, qui, incapable de restituer toute la masse des dépôts en même temps, a fait faillite. La faillite des petites banques locales a entraîné vers le bas les plus grandes banques et filiales internationales.
  • Le cycle de la Grande Dépression a duré 4 ans , entre 1929 et 1933, mais ses effets se sont poursuivis jusqu'à la fin des années 1930. Quelles étaient les 4 principales causes de la grande dépression ?

Conséquences

Les conséquences de la Grande Dépression ont été ressenties dans le monde entier. Certains d'entre eux étaient les suivants :


Voir la vidéo: Les débuts de la Grande Dépression 1930 (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Lynford

    D'accord, pensée très utile

  2. Meztizilkree

    Tu te trompes. Je suggère d'en discuter. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.

  3. Brando

    Il est compétent et accessible, mais il me semble que vous avez raté pas mal de détails, essayez de les révéler dans les prochains messages

  4. Bundy

    Raconter les détails.



Écrire un message